Регулярные множества и регулярные выражения

Регулярные множества

В данном разделе мы рассмотрим класс множеств цепочек над конечным слова­рем, которые очень легко описать формулами некоторого вида. Эти множества называются регулярными.

Определение 1. Пусть V 1 и V 2 - множества цепочек. Определим три операции на этих множествах.

Объединение: V 1 V 2 ={|   V 1 } или   V 2 .

Конкатенация (произведение, склеивание): Vl V2 = {|  V 1 ,  V 2 } Знак операции конкатенации обычно опускается.

Пример: V, = {abc, ba},V 2 = {b, cb}. V1V2 ={abcb, abccb, bab, bacb}.

Обозначим V n произведение n множеств V:V n =VV...V,V° ={} (здесь -пустая цепочка).

Пример: V 1 = {abc, ba}, V 1 2 = {abcabc, abcba, baba, baabc}.

3. Итерация: V* = V 0 V 1 V 2 ... =   =0 ∞ V n .

Пример: V = {a, bc}, V* = {, a, bc, aa, abc, bcbc, bca, aaa, aabc,...}.

Определение 4.13. Класс регулярных множеств над конечным словарем V опреде ляется так:

объединение ST;

конкатенация ST;

итерация S* и Т*.

5. Если множество не может быть построено конечным числом применения правил 1-4, то оно нерегулярно.

Примеры регулярных множеств: {ab, ba}* {aa}; {b}({c}{d, ab}*). Примеры нерегулярных множеств: {a n b n | n > 0}; { | в цепочке  количества вхождений символов а и b совпадают}.

Регулярные выражения

Регулярные множества хороши тем, что их можно очень просто описать формула­ми, которые мы назовем регулярными выражениями.

Определение 2. Класс регулярных выражений над конечным словарем V опреде ляется так:

их сумма R1+R2;

их произведение R1R2;

их итерация R1* и R2*.

4. Если выражение не построено конечным числом применения правил 1-3, то оно не является регулярным.

Знак произведения можно опускать. Для уменьшения числа скобок, как и в любой алгебре, используются приоритеты операций: итерация самая приоритетная; менее приоритетно произведение; самый низкий приоритет у сложения.

Примеры регулярных выражений: ab + bа*; (аа)*b + (с + dab)*.

Очевидно, что регулярные множества и регулярные выражения весьма близки. Но они представляют собой разные сущности: регулярное множество - это множество цепочек (в общем случае бесконечное), а регулярное выражение - это формула, схематично показывающая, как было построено соответствующее ей регулярное множество с помощью перечисленных выше операций (и эта формула конечна).

Пусть R ^ - регулярное множество, соответствующее регулярному выражению R. Тогда:

Таким образом, регулярное выражение - это конечная формула, задающая бесконечное множество цепочек, то есть язык.

Рассмотрим примеры регулярных выражений и соответствующих им языков.

Регулярное выражение	Соответствующий язык
	Все цепочки, начинающиеся с b, за которым следует произвольное число символов а
	Все цепочки из а и b, содержащие ровно два вхождения b
	Все цепочки из а и b, в которые символы b входят только парами
(a+b)*(aa+bb)(a+b)*	Все цепочки из а и b, содержащие хотя бы одну пару рядом стоящих а или b
(0+1)*11001(0+1)*	Все цепочки из 0 и 1, содержащие подцепочку 11001
	Все цепочки из а и b, начинающиеся символом а и заканчивающиеся символом b

Очевидно, что множество цепочек регулярно тогда и только тогда, когда оно может быть представлено регулярным выражением. Однако одно и то же множество цепочек может быть представлено различными регулярными выражениями, например, множество цепочек, состоящее из символов а и содержащее не менее двух а может быть представлено выражениями: аа*а; а*ааа*; ааа*; а*аа*аа* и т. д.

Определение 3. Два регулярных выражения R1 и R2 называются эквивалентными (обозначается Rl = R2) тогда и только тогда, когда R 1 ^ = R 2 ^ .

Таким образом, аа*а = а*ааа* = ааа* = а*аа*аа*. Возникает вопрос, как определить эквивалентность двух регулярных выражений.

Теорема 1 . Для любых регулярных выражений R, S и Т справедливо:

Эти соотношения можно доказать, проверяя равенство соответствующих множеств цепочек. Их можно использовать для упрощения регулярных выражений. Например: b (b + aa*b) = b (b + aa*b) = b ( + aa*) b = ba*b. Отсюда b (b + aa*b) = ba*b, что неочевидно.

Теорема Клини

Регулярные выражения - это конечные формулы, задающие регулярные языки. Но подобным же свойством обладают и конечные автоматы - они тоже задают языки. Возникает вопрос: как соотносятся между собой классы языков, задаваемые конечными автоматами и регулярными выражениями? Обозначим А множество автоматных языков, R - множество регулярных языков. Стефен Клини, американский математик, доказал следующую теорему.

Теорема 2 . (Теорема Клини.) Классы регулярных множеств и автоматных языков совпадают, то есть А = R .

Иными словами, каждый автоматный язык может быть задан формулой (регулярным выражением) и каждое регулярное множество может быть распознано конечным автоматом. Мы докажем эту теорему конструктивно, в два шага. На первом шаге докажем, что любой автоматный язык является регулярным множеством (или, что то же, для любого конечного автомата можно построить регулярное выражение, задающее распознаваемый этим автоматом язык). На втором шаге докажем, что любое регулярное множество является автоматным языком (или, что то же, по любому регулярному выражению можно построить конечный автомат, допускающий в точности цепочки соответствующего регулярного множества).

Введем в рассмотрение модель графа переходов как обобщение модели конечного автомата. В графе переходов одна начальная и произвольное количество заключительных вершин, а направленные ребра помечены, в отличие от конечного автомата, не символами, а регулярными выражениями. Граф переходов допускает цепочку а, если а принадлежит множеству цепочек, описываемую произведением регулярных выражений R 1 R 2 ...R n , которые помечают путь из начальной вершины в одну из заключительных вершин. Множество цепочек, допускаемых графом переходов, образует допускаемый им язык.

Рис. 1. Граф переходов

На рис. 1 изображен граф переходов, который допускает, например, цепочку abbca, поскольку путь s->r->p->s->r->q, который ведет в заключительное состояние q, помечен цепочкой регулярных выражений ab*c*а. Конечный автомат является частным случаем графа переходов и поэтому все языки, которые допускаются автоматами, допускаются и графами переходов.

Теорема 3. Каждый автоматный язык является регулярным множеством, А  R .

Доказательство. Граф переходов с одной начальной и одной заключительной вершинами, у которого единственное ребро из начальной в заключительную вершину помечено регулярным выражением R, допускает язык R ^ (рис. 1).

Рис. 2. Граф переходов, допускающий регулярный язык FT

Докажем теперь, что каждый автоматный язык является регулярным множеством приведением любого графа переходов без изменения допускаемого им языка к эквивалентному виду (рис. 2).

Любой конечный автомат и любой граф переходов всегда можно представить в нормализованной форме, в которой только одна начальная вершина только с исходящими ребрами и только одна заключительная вершина только с входящими ребрами (рис. 3).

Рис. 3. Граф переходов с одной начальной и одной заключительной вершинами

С графом переходов, представленным в нормализованной форме, могут быть выполнены две операции редукции - редукция ребра и редукция вершины - с со­хранением допускаемого этим графом переходов языка:

а) редукция ребра:

Б ) редукция вершины (замена выполняется для каждого пути, проходящего через вершину р, с последующим ее выбрасыванием как недостижимого состояния):

Очевидно, что каждая операция редукции не меняет языка, распознаваемого графом переходов, но уменьшает либо число ребер, либо число вершин, и в конце концов редукции приведут граф переходов к виду, приведенному на рис. 2. Теорема доказана: каждый автоматный язык является регулярным множеством.

Пример

Пусть задан конечный автомат А:

Строим эквивалентный граф переходов в нормализованном виде.

Редукция вершины 3:

Редукция дуг и применение правила R = R:

Редукция вершины 2:

Редукция дуги и вершины 1:

Таким образом язык, распознаваемый автоматом А, задается регулярным выраже­нием: R A = b+(a+bb)(b+ab)*a.

Докажем теорему Клини в другую сторону.

Теорема 2. Каждое регулярное множество является автоматным языком: R  A .

Доказательство. Покажем, что для каждого регулярного выражения R может быть построен конечный автомат A r (возможно, недетерминированный), распознающий язык, задаваемый R. Определение таких автоматов дадим рекурсивно.

(начальное и заключительное состояния А совмещаются).

Пример (продолжение)

операции объединения языков мы знаем. Определим операции конкатенации и итерации (иногда ее называют замыканием Клини).

Пусть L 1 и L 2 - языки в алфавите

Тогда , т.е. конкатенация языков состоит из конкатенаций всех слов первого языка со всеми словами второго языка. В частности, если , то , а если , то .

Введем обозначения для "степеней" языка L :

Таким образом в L i входят все слова, которые можно разбить на i подряд идущих слов из L .

Итерацию (L) * языка L образуют все слова которые можно разбить на несколько подряд идущих слов из L :

Ее можно представить с помощью степеней:

Часто удобно рассматривать "усеченную" итерацию языка, которая не содержит пустое слово , если его нет в языке: . Это не новая операция, а просто удобное сокращение для выражения .

Отметим также, что если рассматривать алфавит как конечный язык, состоящий из однобуквенных слов, то введенное ранее обозначение для множества всех слов, включая и пустое, в алфавите соответствует определению итерации этого языка.

В следующей таблице приведено формальное индуктивное определение регулярных выражений над алфавитом и представляемых ими языков.

Выражение r	Язык L r
	L a ={a}
Пусть r 1 и r 2 -это	L r1 и L r2 -представляемые
регулярные выражения .	ими языки.
Тогда следующие выражения
являются регулярными	и представляют языки:
r=(r 1 +r 2)
r=(r 1 circr 2)
r=(r 1) *	L r =L r1 *

При записи регулярных выражений будем опускать знак конкатенации и будем считать, что операция * имеет больший приоритет, чем конкатенация и + , а конкатенация - больший приоритет, чем + . Это позволит опустить многие скобки. Например, можно записать как 10(1 * + 0) .

Определение 5.1 . Два регулярных выражения r и p называются эквивалентными, если совпадают представляемые ими языки, т.е. L r =L p . В этом случае пишем r = p .

Нетрудно проверить, например, такие свойства регулярных операций:

• r + p= p+ r (коммутативность объединения),
• (r+p) +q = r + (p+q) (ассоциативность объединения),
• (r p) q = r (p q) (ассоциативность конкатенации),
• (r *) * = r * (идемпотентность итерации ),
• (r +p) q = rq + pq (дистрибутивность).

Пример 5.1 . Докажем в качестве примера не столь очевидное равенство : (r + p) * = (r * p *) * .

Пусть L 1 - язык, представляемый его левой частью, а L 2 - правой. Пустое слово принадлежит обоим языкам. Если непустое слово , то по определению итерации оно представимо как конкатенация подслов, принадлежащих языку . Но этот язык является подмножеством языка L"=L r * L p * (почему?). Поэтому . Обратно, если слово , то оно представимо как конкатенация подслов, принадлежащих языку L" . Каждое из таких подслов v представимо в виде v= v 1 1 ... v k 1 v 1 2 ... v l 2 , где для всех i=1, ... , k подслово и для всех j=1, ... , l подслово (возможно, что k или l равно 0). Но это значит, что w является конкатенацией подслов, каждое из которых принадлежит и, следовательно, .

Регулярный язык

В теории языков регуля́рным мно́жеством (или, регуля́рным языком ) называется формальный язык , который удовлетворяет приведённым ниже свойствам. Эти простые свойства таковы, что класс регулярных множеств удобно изучать в целом и полученные результаты оказываются применимы во многих важных случаях формальных языков. То есть, понятие регулярного множества является примером математической структуры .

Определение регулярного множества

Пусть Σ - конечный алфавит. Регулярное множество R(Σ) в алфавите Σ определяется следующими рекурсивными свойствами:

№.	Свойство	Описание
1		Пустое множество является регулярным множеством в алфавите Σ
2		Множество, состоящее из одной лишь пустой строки является регулярным множеством в алфавите Σ
3		Множество, состоящее из одного любого символа алфавита Σ является регулярным множеством в алфавите Σ
4		Если два какие-либо множества являются регулярными в алфавите Σ, то и их объединение тоже является регулярным множеством в алфавите Σ
5		Если два какие-либо множества являются регулярными в алфавите Σ, то и множество, составленное из всевозможных сцеплений пар их элементов тоже является регулярным множеством в алфавите Σ
6		Если какое-либо множество является регулярным в алфавите Σ, то множество всевозможных сцеплений его элементов тоже является регулярным множеством в алфавите Σ
		Ничто другое, кроме следующего из перечисленного, не является регулярным множеством в алфавите Σ

См. также

• Построение синтаксического анализатора на основе автоматного подхода

Wikimedia Foundation . 2010 .

Смотреть что такое "Регулярный язык" в других словарях:

регулярный язык - — Тематики электросвязь, основные понятия EN regular language … Справочник технического переводчика

- (лат. regularius, от regula правило). Правильный, правильно устроенный, сделанный. Регулярный ход машины. Равномерный ход. Регулярная жизнь. Правильная, порядочная, однообразная жизнь. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка.… … Словарь иностранных слов русского языка

См … Словарь синонимов

Древнеписьменный язык - Язык с давними письменными традициями, т. е. получивший письменность, приспособленную к структуре данного языка, несколько веков тому назад, причем функционирование письменного варианта языка носило не эпизодический, а регулярный характер, при… … Словарь социолингвистических терминов

У этого термина существуют и другие значения, см. Кечуа. Кечуа Самоназвание: Qhichwa Simi, Runa Simi Страны … Википедия

Каркас здания с сеткой колонг или стоек, основанной на шаге одного размера (Болгарский язык; Български) равномерен скелет (Чешский язык; Čeština) pravidelný skelet (Немецкий язык; Deutsch) regelmäßiges Skelett (Венгерский язык; Magyar) szabályos… … Строительный словарь

- [ПАРК ФРАНЦУЗСКИЙ] парк, имеющий геометрически правильную планировку, обычно осевую схему (Болгарский язык; Български) френски парк (Чешский язык; Čeština) francouzský park (Немецкий язык; Deutsch) regelmäßiger Park; französischer Park… … Строительный словарь

Кечуа Самоназвание: Qhichwa Simi, Runa Simi Страны: Аргентина, Боливия, Колумбия, Перу, Чили, Эквадор Регионы: Анды Официальный статус: Перу … Википедия

Тагальский язык - (тагал, тагала, тагало; тагалог) один из филиппинских языков. Ареал первоначального распространения приходится на самый важный в политическом, экономическом и культурном отношении регион Республики Филиппины центральные и южные части острова… … Лингвистический энциклопедический словарь

Книги

• Производные глаголы. Секреты финской грамматики. Учебное пособие , Сафронов В. Д.. Пособие посвящено одному из интереснейших и недостаточно изложенных в русскоязычной учебной литературе разделов финской грамматики - производным глаголам. Они образуются от глаголов и от имен…

Регулярные грамматики, конечные автоматы и регулярные множества (и обозначающие их регулярные выражения) представляют собой три различных способа задания регулярных языков.

Утверждение

Язык является РМ тогда и только тогда, когда он задан леволинейной (праволинейной) грамматикой. Язык может быть задан леволинейной (праволинейной) грамматикой тогда и только тогда, когда он является регулярным множеством.

Язык является РМ тогда и только тогда, когда он задан с помощью конечного автомата. Язык распознается с помощью конечного автомата тогда и только тогда, когда он является РМ.

Все эти три способа эквивалентны. Существуют алгоритмы, позволяющие для языка, заданного одним из указанных способов, построить другой способ, определяющий тот же самый язык. Подробное описание этих алгоритмов есть в литературе (см. список).

Например, для нахождения регулярного выражения для языка, заданного праволинейной грамматикой, необходимо построить и решить систему уравнений с регулярными коэффициентами.

В теории языков программирования наиболее важную роль играет эквивалентность КА и регулярных грамматик, поскольку такие грамматики используются для определения лексических конструкций языков программирования. Создав на основе известной грамматики автомат, получаем распознаватель для данного языка. Таким образом удается решить задачу разбора для лексических конструкций языка.

Для построения КА на основе известной регулярной грамматики ее необходимо привести к автоматному виду. Множество состояний автомата будет соответствовать множеству нетерминальных символов грамматики. 2.3.2 Свойства регулярных языков

Множество называется замкнутым относительно некоторой операции, если в результате выполнения этой операции над любыми его элементами получается новый элемент, принадлежащий этому же множеству.

Регулярные множества замкнуты относительно операций пересечения, объединения, дополнения, итерации, конкатенации, изменения имен символов и подстановки цепочек вместо символов.

Для регулярных языков разрешимы многие проблемы, неразрешимые для других типов языков. Например, следующие проблемы являются разрешимыми независимо от того, каким из способов задан язык:

Проблема эквивалентности: Даны два регулярных языка L 1 (V) и L 2 (V). Необходимо установить, являются ли они эквивалентными.

Проблема принадлежности цепочки языку. Дан регулярный язык L(V), цепочка символов V * . Требуется проверить, принадлежит ли эта цепочка языку.

Проблема пустоты языка. Дан регулярный язык L(V). Необходимо проверить, является ли этот язык пустым, т.е. найти хотя бы одну цепочку, L(V).

Иногда бывает необходимо доказать, является дли некоторый язык регулярным. Если возможно задать этот язык одним из рассмотренных способов, то он является регулярным. Но если такой способ найти не удается, неизвестно, то ли язык не является регулярным, то ли просто не удалось найти способ его задания. Существует простой метод проверки, является ли рассматриваемый язык регулярным. Доказано, что если для некоторого языка выполняется т.н. лемма о разрастании, то он является регулярным. Если же эта лемма не выполняется - язык не регулярный.

Лемма о разрастании формулируется следующим образом. Если дан регулярный язык и достаточно длинная цепочка символов, принадлежащая этому языку, то в ней можно найти непустую подцепочку, которую можно повторить сколь угодно много раз, и все полученные таким образом цепочки также будут принадлежать рассматриваемому регулярному языку.

Формально лемма записывается так. Если дан язык L, то константа p>0, такая, что если L и p, то цепочку можно записать в виде, где 0

Пример. Рассмотрим язык L={a n b n n>0}. Докажем, что он не является регулярным, используя для этого лемму о разрастании языков.

Пусть этот язык регулярный, тогда для него должна выполняться лемма о разрастании. Возьмем некоторую цепочку этого языка = a n b n и запишем ее в виде. Если a + или b + , то тогда цепочка i не принадлежит языку для любого i, что противоречит условиям леммы. Если же a + b + , то цепочка 2 также не принадлежит языку L. Получили противоречие, следовательно, язык не является регулярным.

Лабораторная работа №3

Разработка лексического анализатора выполняется достаточно просто, если используется теория регулярных языков и конечных автоматов. Рамках этой теории классы однотипных лексем рассматриваются как формальные языки (язык идентификаторов, язык констант и т.д.), множество предложений которых описывается с помощью соответствующей порождающей грамматики. При этом языки эти настолько просты, что они порождаются простейшей из грамматик – регулярной грамматикой.

Определение 1 . порождающая грамматика G = , правила которой имеют вид: А::=аВ или С::=b, где А, В,С Є N; a, b Є Т называется регулярной (автоматной).

Язык L (G), порождаемый автоматной грамматикой, называется автоматным (регулярным) языком или языком с конечным числом состояний.

Пример 1 . Класс идентификаторов, если идентификатором является последовательность, состоящая из букв и цифр, и первым символом идентификатора может быть только буква, описывается следующей порождающей регулярной грамматикой G = , в которой

N= {I, K}, T = {б, ц}, S={I},

P = { 1. I::= б

Здесь б, ц – обобщенные терминальные символы для обозначения букв и цифр соответственно.

Процесс порождения идентификатора «ббцбц» описывается следующей последовательностью подстановок

I => бК => ббК => ббцК => ббцбК => ббцбц

Однако основной задачей ЛА является не порождение лексических единиц, а их распознавание. Математической моделью процесса распознавания регулярного языка является вычислительное устройство, которое называется конечным автоматом (КА). Термин «конечный» подчеркивает то, что вычислительное устройство имеет фиксированный и конечный объем памяти и обрабатывает последовательность входных символов, принадлежащих некоторому конечному множеству. Существуют различные типы КА, если функцией выхода КА (результатом работы) является лишь указание на то, допустима или нет входная последовательность символов, такой КА называют конечным распознавателем.

Определение 2. Конечным автоматом называется следующая пятерка:

А = , где V = {a 1 , a 2 , …, a m } – входной алфавит (конечное множество символов);

Q = {q 0 , q 1 , …, q n -1 } – алфавит состояний (конечное множество символов);

δ: Q ×V →Q – функция переходов;

q 0 Є Q – начальное состояние конечного автомата;

F Є Q – множество заключительных состояний.

Схема функционирования КА.

Имеется бесконечная лента, разбитая на ячейки, в каждой из которых может находиться один символ из V. На ленте записана цепочка α Є V*. Ячейки слева и справа от цепочки не заполнены. Имеется конечное устройство управления (УУ) с читающей головкой, которое может последовательно считывать символы с ленты, передвигаясь вдоль ленты слева направо. При этом, УУ может находиться в каком – либо одном состоянии из Q. Начинает свою работу УУ всегда в начальном состоянии q 0 , а завершает в одном из заключительных состояний F. Каждый раз, переходя к новой ячейке на ленте, УУ переходит в новое состояние в соответствии с функцией δ.

Функцию переходов КА можно представить следующими способами:

· Совокупность команд;

· Диаграмма состояний;

· Таблица переходов.

Команда конечного автомата записывается следующим образом:

(q i , a j) → q k , где q i , q k Є Q; a j Є V.

Данная команда обозначает, что конечный автомат находится в состоянии q i , читает с ленты символ а j и переходит в состояние q k .

Графически команда представляется в виде дуги графа, идущей из вершины q i в вершину q k и помеченной символом a j входного алфавита:

Графическое представление всего отображения δ называют диаграммой состояний конечного автомата.

Если КА оказывается в ситуации (q i , a j), которая не является левой частью какой – либо команды, то он останавливается. Если же УУ считает все символы цепочки α, записанной на ленте, и при этом перейдет в заключительное состояние q r Є F, то говорят, что цепочка α допускается конечным автоматом.

Таблица переходов КА строится следующим образом: столбцы матрицы соответствуют символам из входного алфавита, строки – символам из алфавита состояний, а элементы матрицы соответствуют состояниям, в которые переходит КА для данной комбинации входного символа и символа состояния.

Пусть задана регулярная грамматика G = , правила которой имеют вид: А i::= a j A k или А i::= a j , где А i , A k Є N и a j Є Т.

Тогда конечный автомат А = , допускающий тот же самый язык, что порождает регулярная грамматика G, строится следующим образом:

2) Q = N U {Z}, Z N и Z T, Z – заключительное состояние КА;

5) Отображение δ строится в виде:

· Каждому правилу подстановки в грамматике G вида А i::= a j A k ставится в соответствие команда (А i , a j) → A k ;

· Каждому правилу подстановки вида А i::= a j ставится в соответствие команда (А i , a j) → Z;

Пример 2. Построить КА для грамматики из примера 1. Имеем А = , где

1) V = T = {б, ц}

2) Q = N U {Z} = {I, R, Z}

3) q 0 = {S} = {I}

5) δ: a) в виде совокупности команд:

б) в виде диаграммы состояний

Различают детерминированные и недетерминированные конечные автоматы. КА называется недетерминированным КА (НКА), если в диаграмме его состояний из одной вершины исходит несколько дуг с одинаковыми пометками. Например, КА из примера 2 является НКА.

Для практических целей необходимо, чтобы конечный распознаватель сам определял момент окончания входной последовательности символов с выдачей сообщения о правильности или ошибочности входной цепочки. Для этих целей входная цепочка считается ограниченной справа концевым маркером ├ и в диаграмму состояний КА вводятся интерпретированные состояния:

Z – «допустить входную цепочку»;

О – «запомнена ошибка во входной цепочке»;

Е – «отвергнуть входную цепочку».

Состояния Z и Е являются заключительными, и в них КА переходит при прочтении концевого маркера ├ соответственно после обработки правильной или ошибочной входной цепочки. Состояние О является промежуточным, в него КА переходит из любого допустимого состояния КА при обнаружении ошибки во входной цепочке и остается в нем до поступления концевого маркера ├, после чего осуществляется переход в состояние Е – «отвергнуть входную цепочку».