Российское централизованное государство сложилось на северо-восточных и северо-западных землях Киевской Руси, ее южные и юго-западные земли были включены в состав Польши, Литвы, Венгрии. Его образование было ускорено необходимостью борьбы с внешней опасностью, особенно с Золотой Ордой, а впоследствии с Казанским, Крымским, Сибирским, Астраханским, Казахским ханствами, Литвой и Польшей.
В основе формирования российского централизованного государства был рост феодального землевладения и хозяйства, а в дальнейшем – развитие крепостного права. Расширение масштабов земельной собственности заставило феодалов искать пути закрепления за собой крестьян.
В период феодальной раздробленности крестьяне зачастую переходили из одного княжества-государства в другое. Только единое государство могло обеспечить закрепление крестьян за определенными феодалами.
Таким образом, в отличие от передовых стран Западной Европы, образование единого государства в России происходило при полном господстве и дальнейшем прогрессе феодального способа производства. Это повлекло за собой в дальнейшем установление крепостного права в стране.
1. ЭТАПЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВА
Ученые выделяют следующие факторы, повлиявшие на формирование единого русского государства: территориальный, экономический, политический, идеологический, личностный, внешнеполитический.
К территориальному фактору относится то, что Московское княжество занимало более выгодное центральное положение по отношению к другим русским землям. Проходившие на его территории речные и сухопутные пути придавали Москве значение важнейшего узла торговых и иных связей между русскими землями.
Кроме того, прикрытое с северо-запада от Литвы Тверским княжеством, а с востока и юго-востока от Золотой Орды другими русскими землями, Московское княжество в меньшей степени подвергалось внезапным разорительным набегам золото-ордынцев. Это позволяло московским князьям собирать и копить силы, создавать постепенно превосходство в материальных и людских ресурсах, чтобы выступить организаторами и руководителями объединительного процесса и освободительной борьбы.
Все это в соединении с целенаправленной и гибкой политикой московских князей во взаимоотношениях с Золотой Ордой и другими русскими землями и обусловило, в конечном счете, победу Москвы за роль руководителя и политического центра формирования единого Русского государства.
Экономический фактор объединения русских княжеств в единое государство выразился в том, что с начала XIV века дробление русских земель прекращается, уступив место их объединению. Это было вызвано в первую очередь усилением экономических связей между русскими землями, что было следствием общего экономического развития страны.
В это время начинается интенсивное развитие сельского хозяйства. Сельскохозяйственное производство характеризуется в данный период все большим распространением пшенной системы, которая требует постоянной обработки земли. Поскольку крестьянин всегда имеет дело только с одним участком, который отдыхает от посева лишь через год (двухпольная система) или через два (трехполье), то возникает необходимость в удобрении полей. Все это требует более совершенных орудий труда.
В результате идет все глубже процесс отделения ремесла от сельского хозяйства, что влечет за собой необходимость обмена между крестьянином и ремесленником, то есть между городом и деревней. Естественное разделение труда между отдельными районами страны, обусловленное их природными особенностями, образует экономические связи в масштабе всей Руси.
Укрепление экономических связей требовало и политического объединения русских земель. Однако в отличие от Запада, где данный фактор был решающим, здесь он таковым не был, (единый российский рынок сложился лишь в XVII веке).
Политический фактор, обусловивший объединение русских земель, выразился в обострении классовой борьбы, усилении классового сопротивления крестьянства.
Подъем хозяйства, возможность получать все больший прибавочный продукт побуждают феодалов усиливать эксплуатацию крестьян. Притом феодалы стремятся не только экономически, но и юридически закрепить крестьян за своими вотчинами и поместьями, закрепостить их. Подобная политика вызвала естественное сопротивление крестьянства, приобретающее различные формы. Крестьяне убивают феодалов, захватывают их имущество, поджигают имения.
В таких условиях перед феодалами встает задача удержать в узде крестьянство и довести до конца закрепощение. Эта задача могла быть выполнена только мощным централизованным государством, способным выполнять главную функцию эксплуататорского государства – подавление сопротивления эксплуатируемых масс.
Экономический и политический факторы играли ведущую роль в объединении Руси. Без них процесс централизации не смог бы достигнуть сколько-нибудь значительных успехов. Вместе с тем само по себе экономическое и социальное развитие страны в XIV – XVI вв. еще не смогло бы привести к образованию централизованного государства. Хотя экономические связи в данный период и достигли существенного развития, они все же не были достаточно широки, глубоки и сильны, чтобы связать воедино всю страну.
В этом состоит одно из отличий образования Русского централизованного государства от аналогичных процессов в Западной Европе. Там централизованные государства создавались в ходе развития капиталистических отношений. На Руси же в XIV – XVI вв. еще не могло быть и речи о возникновении капитализма, буржуазных отношений.
Немалую роль в создании централизованного государства сыграл и идеологический фактор, заключавшийся в том, что русская церковь всегда была носителем национально-православной идеологии, которая сыграла важную роль в образовании могущественной Руси. Чтобы построить независимое государство и ввести инородцев в ограду христианской церкви, для этого русскому обществу надо было укрепить свои нравственные силы.
Историки уделяют большое внимание развитию религиозной идеологии, в рамках которой формируется теория «Москва – Третий Рим», которая обеспечивала компромисс царской власти и церкви, указывая на то, что развитие этой теории шло в условиях острой идейной борьбы внутри самой церкви между иосифлянами и не стяжателями. Последние наиболее активно использовали эту концепцию для упрочения материального и политического могущества церкви.
Важную роль в создании единого государства внес и личностный фактор.
Так, историки отмечают, что все московские князья до Ивана Калиты, были как две капли воды похожи друг на друга.
В отношениях с Ордой Калита продолжал намеченную еще Александром Невским линию внешнего соблюдения вассальской покорности ханам, исправной выплаты дани, чтобы не дать им поводов для новых вторжений на Русь, которые в его княжение почти полностью прекратились. Русские земли получили необходимую им передышку для восстановления и подъема экономики, накопления сил для предстоящей борьбы за свержение ига.
Сбор дани всей русской земли, производимый Калитой со всей жестокостью и неумолимостью, способствовал сосредоточению в руках московского князя значительных средств, давал ему возможность оказывать политическое давление на Новгород и другие русские земли.
В княжение Калиты была заложена основа могущества Москвы. Сын Калиты князь Семен Иванович (1340 – 1353) уже претендовал на титул «великого князя всея Руси» и за свое высокомерие получил прозвище «Гордого».
Внешнеполитическим фактором, ускорившим, централизацию Российского государства явилась угроза внешнего нападения, заставлявшая сплачивать русские земли перед лицом общего врага.
Характерно, что только тогда, когда началось образование русского централизованного государства, стал возможен разгром золото-ордынцев на Куликовом поле. А когда Ивану III удалось собрать почти все русские земли и повести их против врага – иго было свергнуто окончательно.
2. МОСКВА КАК ЦЕНТР ОБЪЕДИНЕНИЯ РУСИ
Процесс собирания земель начался на рубеже XIII – XIV вв. при сыне Александра Невского князе Данииле, продолжился при Иване Калите (1325 – 1340 гг.), Дмитрии Донском (1359 – 1389 гг.), Иване III (1462 – 1505 гг.) и завершился в основном при его сыне Василии III (1505 – 1533 гг.). Только за время правления Ивана III и Василия III территория Руси выросла более чем в 6 раз.
На этапе собирания Руси характерной чертой было становление в Северо-восточной Руси крупных феодальных центров и выделение среди них сильнейшего. Главными соперниками были Москва и Тверь. Но претендовали на роль лидера и Нижний Новгород, Рязань.
Центром Руси считалось Владимирское княжество. Ярлык на княжество давал его обладателю власть над всей Русью, (то есть княжества северо-восточные и северо-западные – Новгород Великий и Псков, и собственно Владимирско-Суздальское княжество).
Однако центром объединительных процессов становится все же Москва.
Решающую роль в ликвидации независимости нескольких десятков самостоятельных княжеств и образовании единого государства (Московской Руси) выполнила Москва – небольшой городок Владимирского княжества. Этому первоначально способствовали определенные причины, и, прежде всего выгодное географическое положение города.
Москва была окружена густыми лесами и отгорожена от Золотой Орды Рязанским и Нижегородским княжествами. От набегов немцев, шведов и литовцев Москву защищал Новгород, Псков и Смоленское княжество. Поэтому люди уходили от восточных и западных притеснителей и селились в самом городе и подмосковных селах, способствуя экономическому подъему этого края.
Москва стояла на перекрестке торговых путей (сухопутных и водных). По Москве-реке на судах плыли Новгородские купцы к Волге и далее на восток. Мимо Москвы проезжали купцы с севера на юг, в Крым. С юга в Москву приезжали греческие и итальянские купцы. Торговые люди останавливались в Москве, обменивались товарами. Москва, становясь важным торговым центром, росла и богатела.
Во-вторых, причиной возвышения Москвы явилась целенаправленная и гибкая политика московских князей, которые использовали различные методы расширения и укрепления своего княжества. Широко использовался вооруженный захват, скупка земель духовных и светских феодалов, новые территории захватывались и с помощью Орды, увеличению размеров княжества также способствовало и расселение населения из Московского региона в другие регионы с последующим присоединением, а Ростовское княжество добровольно вошло в Московское княжество в 1474 году.
Третьей причиной успешной политики московских князей стала поддержка Москвы церковью, так как князья умело привлекали ее на свою сторону.
Особенно укрепилось московское княжество при сыне Даниила Александровича Иване Калите (1325 – 1340 гг.).
Иван Калита заложил основу могущества Москвы. При нем московское княжество стало сильнейшим на Руси. Можно выделить три важнейших направления политической деятельности Ивана Калиты. Иван I стремился укрепить престиж своей власти и заручиться поддержкой церкви. Это ему удалось. С 1326 года Москва становится религиозным центром Руси, туда митрополит Петр перенес из Владимира свою резиденцию.
Защищая интересы русской земли, Иван Калита установил хорошие отношения с золоордынским ханом и ловко использовал его власть в своих интересах. Он часто ездил в Сарай и всегда привозил хану и его женам ценные подарки. Он помог хану в 1327 году подавить восстание в Твери. За это он получил ярлык на великое княжение. Москва стала политическим центром русских земель.
Опираясь на авторитет церкви, Иван Калита последовательно добивался возвышения и расширения своего княжества, выступил образцовым устроителем своего удела. Он поставил под свое влияние ростовское, Белозерское и ярославское княжества, упрочил свое влияние в Новгороде, Угличе, Галиче.
В 50 – 70-е годы при сыне Ивана II Красного Дмитрии (1359 – 1389 гг.) обострилась борьба между Москвой и Тверью за ярлык на владимирское княжество. Тверь поддерживал литовский князь Ольгерд, который трижды (в 1368, 1370, 1372 гг.) совершал походы против Москвы.
Московского князя Дмитрия поддерживал митрополит Алексей (церковь уже давно поддерживала политику московских князей) и московское боярство, не желавшее переходить под власть тверского князя. Лидерство Москвы уже было неоспоримым. Московского князя поддерживала почти вся Северо-Восточная Русь. В 1376 году в результате военного похода на Тверь и ее капитуляции была признана принадлежность владимирского стола московским князьям.
Большую роль на усиление образования централизованного государства оказала и победа Дмитрия Донского в Куликовской битве, происшедшей в день праздника Рождества Богородицы 8 сентября 1380 года на правом берегу Дона. Она имела огромное политическое значение. Хотя зависимость от Орды еще сохранилась, Орда признала Москву независимой национальной столицей. Размер дани ордынскому хану был уменьшен. Московская княжеская династия добилась от Орды признания своего права на великое княжение как на «отчизну». Дмитрий Донской впервые передал власть своему сыну Василию без ханского ярлыка.
Новые приращения территории московского княжества в восточном и северо-восточном направлениях произошли в период княжения Василия I (1389 – 1425 гг.), сына Дмитрия Донского. Тверское княжество было со всех сторон окружено землями московского князя, что предрешило его судьбу. Василий I сделал попытку, борясь с Ордой, укрепить союз с Литвой, женившись на литовской княжне Софье Витовне. Но вскоре Литва изменила Москве. В результате этого в 1402 году Василий I заплатил правителю Орды Едигею, разорившему в ходе набега московские земли, огромную контрибуцию в 3 тысячи рублей. Но, собравшись с силами, Москва отразила новое нашествие Едигея.
Новый порядок престолонаследия (от отца к сыну, а не от старшего брата к младшему, существовавший ранее) не сразу укрепился на Руси. Правление внука Дмитрия Донского Василия II (1425 – 1462 гг.) ознаменовалось кровопролитной 30-летней феодальной войной. Претензии на власть в Москве предъявили дядя Василия II – Галицкий князь Юрий Дмитриевич и его сыновья Василий Косой и Дмитрий Шемяка.
При Василии II прекратилась зависимость церкви от Константинопольской епархии. В 1442 году собор русского духовенства самостоятельно назначил митрополита Иону. Русская церковь стала автокефальной. Московская митрополия попала теперь в прямую зависимость от окрепшей великокняжеской власти.
После смерти Василия II в 1462 году московский престол занял его старший сын Иван III (1462 – 1505 гг.). Он явился фактически создателем Московского государства. К моменту овладения престолом Иваном III территория московского княжества намного превышала владение остальных русских князей.
3. ЗАВЕРШЕНИЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ В ЕДИНОЕ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЕ ГОСУДАРСТВО
Иван III вложил большое вклад в создание централизованного государства.
Территория московского княжества требовала централизованного управления. Верховная власть принадлежала московскому князю. Он получил право налагать на бояр опалы, конфисковывать их имущество, даровать им новые вотчины, удалять бояр от государственной службы.
При Иване III сформировалась Боярская Дума. В число московских бояр стали входить князья ранее независимых княжеств, т.е. бывшие удельные владыки превращались из вассалов в подданных Москвы.
Был создан Дворец, который ведал великокняжескими землями, а также разбирал тяжбы о земельной собственности.
Усложнение государственного управления выразилось в создании Казны. Казна выполняла финансовые функции, являлась госканцелярией и ведала внешнеполитическими вопросами (в середине XVI века она распалась на приказы). Ведущую роль в аппарате играли дьяки (писцы). Они регулировали финансовые отношения, занимались посольскими поместными, ямскими и другими делами.
В административном порядке страна делилась на уезды, станы, волости, во главе которых стояли наместники и волостели. Они получали территорию в «кормление», т.е. брали себе судебные пошлины и часть налогов, собираемых на данной территории.
Росту авторитета московского князя способствовал второй брак Ивана III на племяннице последнего византийского императора Константина Палеолога Софье в 1472 году. Этот брак способствовал возвышению Руси, но не реализовывал планы папы римского на объединение католичества и православия.
При Иване III на земли Великого Новгорода претендовало великое княжество Литовское. В самом Новгороде также существовала пролитовская ориентация среди бояр во главе с вдовой новгородского посадника Марфо Борецкой.
В 1471 году новгородская знать призвала для правления в город литовского наместника, ставленника польско-литовского короля Казимира IV. Иван III предпринял ряд походов против Новгорода в 1471, 1475, 1478 гг., победа в которых сопутствовала московскому князю. Новгородцы признали Ивана III своим государем, политический строй Новгорода был ликвидирован, вече было отменено, вечевой колокол был увезен в Москву. Вместо посадников и тысяцких городом стали править московские наместники.
Псков сохранил самоуправление. Но его политика находилась под жестким контролем Московского князя.
При Иване III последовательно проводилась политика присоединения удельных княжеств к Москве. Мелкие удельные князья переходили на службу к московскому князю, а их уделы превращались из независимых земель в вотчины. Так Ярославское и Ростовское княжества присоединились к Москве.
Тверской князь Михаил Борисович решил укрепить свой союз с Литвой, чтобы противостоять Москве. Узнав об этом, Иван III начал поход против Твери и в 1485 году окончательно присоединил тверские земли к Москве.
Хотя Рязанское княжество формально сохраняло свою независимость до 1521 года, фактически правил им московский князь.
Закрепляя достигнутое, Иван III стал именоваться «государем всея Руси» вместо «великий князь». В конце XV века появилось новое название страны – Россия. Ранее сложились атрибуты верховной власти. Двуглавый орел – византийский герб стал гербом Московской Руси.
В период правления Василия III (1505 – 1533 гг.) произошло завершение объединения русских земель. Он присоединил Псковскую землю, отвоевал у Литвы Смоленск, присоединил Рязанское княжество. Итак, сложилось единое Российское государство со столицей в Москве. Оно стало крупнейшей державой на европейском континенте.
В начале XVI века оформилась идея о Москве как о «третьем Риме». Она была сформулирована игуменом Филофеем в его послании Василию III. Филофей считал, что мировой центр христианства последовательно перемещался из Рима в Константинополь, а оттуда – в Москву. Москва являлась «третьим Римом», а четвертому не бывать. Утверждение о Москве – «третьем Риме» призвано было служить возвеличиванию московских государей.
Деятельность Ивана III и Василия III отразила особенность образования московской Руси. Российское единое централизованное государство создавалось как государство феодальное в условиях укрепления собственности феодалов на землю, закрепощения крестьян, их борьбы против крепостных порядков при незначительной роли городов.
Усилившийся процесс единения русских земель позволил русским князьям проводить активную внешнюю политику. Главными направлениями внешнеполитической деятельности России оставались борьба за окончательное свержение ига Золотой Орды и установление отношений с выделившимися из ее состава Казанским и Крымским ханствами, борьба с Великим княжеством Литовским за возврат захваченных им русских, украинских и белорусских земель, борьба с Ливонским орденом за выход к Балтийскому морю.
При Иване III Русь оформилась не только как единое, но и как суверенное государство. В ноябре 1480 года в результате «великого стояния» на реке Угре (притока Оки) монгольское иго было окончательно ликвидировано. В конце XV века в состав Руси вошли северские и часть смоленских земель, ранее служившие Литве, позже Россия опять потеряет эти земли. Иван III не позволил вовлечь Россию в антиосманскую лигу христианских государей, которую создавал папа римский. Он установил дипломатические отношения с Италией, Германией, Венгрией, Данией, Турцией.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Образование единого государства является закономерным в истории страны. Оно было подготовлено длительным общественно-экономическим и политическим развитием Руси. Не смотря на огромные разрушения хозяйства и культуры, причиненные татарами с конца XIII и начала XIV века, стало восстанавливаться сельское хозяйство, отстраивались города, оживлялась торговля.
Значительные изменения произошли в основной сфере производства. Земледелие становилось более производительным. На местах появились богатые скупщики хлеба.
На создание единого централизованного государства оказали влияние следующие факторы: территориальный, экономический, политический, идеологический, личностный, внешнеполитический.
При этом важнейшими из них были экономический и политический факторы.
В первый период образования единого централизованного государства на Руси (начала XIV – середина XIV вв.) произошло формирование на северо-восточной Руси крупных феодальных центров (Тверское, Московское княжества и т.д.) и выделение из них сильнейшего – будущего ядра и политического центра в формировании централизованного государства.
Первый период завершается тем, что Московское княжество стало сильнейшим. На базе этого оно в 60 – 70 гг. XIV века разгромило своих основных противников: Тверь, Суздальско-Нижегородское княжество.
Второй период образования единого централизованного государства приходится на вторую половину XIV – 50-е гг. XV вв. К этому времени Московское княжество накопило такое количество людских, материальных и политических ресурсов, что в борьбе за объединение оно нуждалось в минимальной поддержке. А его противники были вынуждены обращаться за помощью во вне. Третьими силами были Орда и Литва. В этот период Москва стала объединять вокруг себя земли. Присоединение княжеств означало потерю ими государственного суверенитета. В этот период Москва встает во главе борьбы против татаро-монгольского ига.
В третий период (правление Ивана III и частично правление Василия III) продолжается процесс территориального объединения. Этот процесс связан с бесконечными войнами с Литвой, т.к. русские земли стали переходить обратно под власть Москвы. В этот период было ликвидировано татаро-монгольское иго. Начинает формировать новый государственный механизм. Происходит завершение формирования единого централизованного государства – Московской Руси. Именно в этот период появляется новое название страны – Россия.
Завершение объединения русских земель приходится на вторую XV века.
Иван 3. Объединительная политика.
Наследником престола после смерти Василия Темного в 1462 стал его сын Иван, которому на тот момент было 22 года. Этот правитель является во многом ключевой фигурой для российской истории, поскольку он придал завершенность объединению земель вокруг Москвы и покончил с 240-летним ордынским игом.
Ивана характеризуют как властного, умного и дальновидного политика, однако также говорят, что он мог прибегать к интригам и коварству.
Первым делом Ивана на престоле было окончательное объединение Северо-Восточной Руси. В 1463 ярославский князь уступил свое княжество волостями Ивану, в 1472 присоединил Пермь Великую, в 1474 прибрел оставшуюся часть ростовского княжества, а в 1485 году окончательно была присоединена Тверь. В 1489 в состав Московского княжества вошла Вятская земля, а в 1503 к территориям Руси присоединились князья западных русских областей от Литвы – Вяземские, Одоевские, Воротынские, Черниговские и Новгород-Северские земли. Отдельная заслуга Ивана состояла в том, что он смогу присоединить Новгород Великий.
В 1410 в Новгородской республике была реформа посаднического управления – усилилась олигархическая власть боярства, а вечевой строй утратил свое прежнее значение. После 1456 года князь в новгороде являлся высшей судебной инстанцией. Новгород опасался подчинения Москве. По этой причине группа горожан во главе с посадницей Марфой Борецкой и Дмитрием Исааковичем собрались заключить соглашение о вассальной зависимости Новгорода от Литвы, где в то время правил король Казимир. Намерения новгородцев передать свою церковь под юрисдикцию итовского митрополита Григория были подходящим поводом для Ивана для того, чтобы начать войну. И она вспыхнула в 1471 году. Казимир не оказал действенной помощи Новгороду и на реке Шелони они были разбиты войсками Ивана 3. Был подписан Коростынский договор: Новгород был ограничен в суеринитете, но сохранял самобытное устройство. Однако после этого случая Иван стал часто туда наведываться и чинить суд и управу, кстати, руководителей пролитовского движения жестоко казнили. Весной 1477 года якобы прибыло посольство к князю, которое подтвердило зависимость Новгорода от Ивана. Однако в самом городе от этой идеи отреклись и были эти возмущены, вновь возникли призывы идти к Казимиру. Поэтому осенью Иван подошел к городу и начались переговоры, по которым новгородская автономия была упразднена, и в 1478 году из Новгорода был увезен вечевой колокол. Городом теперь управляли московские наместники.
Во время проведения свое объединительной политики Иван руководствовался несколькими принципами, главным из которых было его стремление к сокращению числа удельных княжеств. После того, как исчезли все самостоятельные княжества, Иван стал убирать московские уделы, все территориальные приобретения прошлых лет и новые приобретения не подлежали родственному разделу. Таким образом Иван провел политику предотвращения феодальной войны.
Иван 3. Освобождение от татарского ига.
Создание единого государства было невозможным без освобождения от монголо-татарского ига. Однако для того, чтобы это сделать, требовалась широкая мобилизация ресурсов и военной мощи, а также активизацию внешней политики. К тому моменту Золотая Орда представляла собой уже осколок от некогда громадной империи – части империи были разбиты на Казанское, Сибирское, Крымское и Астраханское ханства.
К концу 1470-ых годов нарастающее могущество Русского государства стада тревожить Орду. По этой причие литовский князь Каимир и хан Орды Ахмет заключили союз против Москвы. В ответ на это Иван 3 заключил союз с врагом Орды – крымским ханом Менгли-Гиреем. Ахмет хотел восстановить могущество Золотой Орды, поэтому готовился к походу крайне тщательно.
У самого Ивана в этот момент возникли проблемы с братьями. Они были возумщены тем, что вопреки традициям, Иван не раздает новых завоеванных земель в удел своим родственникам. Братья со своими войсками стояли в города Великие Луки, а это позволяло им в случае чего искать поддержки даже у Казимира, злейшего врага Ивана. При этом собирался нападать золотоордынский хан, и в этой ситуации Ивану пришлось пойти на уступки братьям: к ним был послан духовник Вассиан, который передал, что Иван отдает братьям на откуп Алексин и Калугу. Таким образом, войска братьев стояли вместе с войсками Ивана на Угре.
Осенью Ахмет подошел к притоку Оки реке Угре для того, чтобы соединиться с войсками Кзимира и переправиться через реку. Полки князя вышли раньше и воспрепятствовали переправе. Так началось именно «стояние» на реке. Союзник Ивана Менгли-Гирей нанес поражение войскам Казимира, поэтому он не смог помочь своему союзнику. Иван 3 колебался, многие его не поддерживали и говорили, что необходимо дать генеральное сражение и наголову разбить татар. Так или иначе, хан простоял на Угре несколько недель, но вскоре, то ли из-за холодов, то ли из-за известия о том, что Сибирское ханство напало на столицу Орды Сарай, повернул обратно и ушел, по дороге разорив литовские владения.
Русское государство освободилось от 240-летнего ига татар. Сама Орда потерпела свой крах в 1502 году, когда Менгли-Гирей нанес ей такое поражение, что она более никогда не возрождалась.
Василий 3. Объединительная политика.
После смерти Ивана 3 в 1505 году ему наследовал его сын Василий 3. Он продолжил борьбу за отмену системы уделов и вел себя так, как подобает государю. Поскольку к смерти Ивана 3 оставалось неприсоединенными всего лишь несколько княжеств и земель, то его сын окончательно завершил объединение.
Воспользовавшись нападением крымских татар на Литву, в 1510 году он захватил Псков, бывший под литовским влиянием. Вечевой строй был упразднен, а городом стали управлять московские наместники. В 1514 был присоединен Смоленск, а в 1521 в состав Русского государства вошла Рязанская земля.
Иван 3 и Василий 3. Внутренняя политика.
Объединение земель вокруг Москвы вело к складыванию единой системы государственного управления. После окончательного присоединения всех земель и освобождения от ордынского ига Иван 3 присвоил себе титул «Государя Всея Руси Великого князя... земель». Появился герб государства – двуглавый орел и был возведены стены кирпичного Кремля.
Шел процесс формирования государева двора, в границах которого происходит сословное определение титулованной и нетитулованной знати. В присоединенных землях князья становились боярами московского государя (процесс обояривания князей), их бывшие княжества стали называться уездами и управляться московскими наместниками. Наместники назывались боярами-кормленщиками, поскольку за службу получали корм – часть от налога, величина которого определялась прежней платой за службу в войсках. Порядок назначения должности получил название местничества – право на занятие должности зависело от положения твоих предков. Возникли территориально-уездные служилые корпорации, которые тормозили консолидацию правящего сословия.
Начал складываться государственный аппарат управления. Была создана Боярская Дума в качестве законно-совещательного органа при монархе. Она состояла из 5-12 бояр и не более 12 окольничьих (бояре\окольничьи – чины). Кроме того, в Думе заседали и князья из присоединенных земель, которые признал главенство Москвы. Существовало два государственных ведомства – Дворец и Казна. Дворец управлял землями великого князя, Казна же управляла государственными архивами, печатью, финансами. Эти ведомства управлялись дьяками – людьми, которые специализировались на постоянной работе в государственных органах. Это – самое-самое начало приказной системы.
Основой экономики оставался экстенсивный путь хозяйства и сельское хозяйство. Существовали разнообразные типы поселений, где главной фигурой был земледелец (крестьянин), который обладал широкой правоспособностью. (Об этом и Судебнике – чуть ниже).
С получением такого большого количества земель в руках власти получает распространение поместная система. Основной задачей высшего сословия теперь является служба государю, за которую им выдается надел.
В 1497 году был создан Судебник – новый свод законов единого государства, который содержал в себе 68 статей. Он унифицировал судебные и процессуальные нормы. Однако самой важной была статья 57, которая ограничивала право крестьянского перехода от одного феодала к другому и давала разрешение это делать исключительно в установленное время – за и после недели до Юрьева дня (26 ноября). При уходе крестьянин платил феодалу плату за пожилое – за годы, прожитые на старом месте. Этот шаг был одним из важнейших на пути к крепостному праву.
Отношения с церковью – появление ересей – стригольники, жидовствующие, стяжатели и нестяжатели. Закрепление пышного церемониала в государевом дворце.
При Иване III была сформирована теория «Москва-третий Киев». Теория «Москва-третий Рим» была сформирована уже после его смерти.
Политическую идеологию Русского государства XIV-XV веков выразил Д.С.Лихачев в своей теории «Москва-третий Киев». Согласно его теории, Москва претендовала на политическое наследие Киева, а затем Владимира. Для того, чтобы показать преемственность Москвы, стоит обратиться к «Сказанию о князьях владимерских».
«Сказание о князьях владимирских» - это литературно-публицистический памятник XVI в., который использовался в политической борьбе за укрепление авторитета великокняжеской, а затем царской власти. В основе данного «Сказания» лежит легенда о происхождении русских великих князей от римского императора Августа через легендарного Пруса, который, с одной стороны, состоял в родстве с Августом, с другой - возможно, являлся родственником Рюрика. (убери,возможно, это легенда, тут вообще правды нет).
В 51 году до н.э. Август после захвата Египта дал своим родственникам провинции в управление. Пруса, одного из своих родственников, он послал на «на берега Вислы-реки в город Мальборк, и Торунь, и Хвоини, и Гданьск, и во многие другие города по реке, называемой Неманом и впадающей в море» . Четыре поколения родственников Пруса жили там, поэтому эта земля называлась Прусской.
Князь Владимир являлся родственником Рюрика в четвертом поколении, он принял христианство (в 988 году). Его правнук-Владимир Всеволодович Мономах стал князем в Киеве и, собрав войско, отправился во Фракию-область Царьграда, и завоевал ее и возвратился с богатой добычей.
Вторая легенда, входящая в данное «Сказание», повествует о приобретении Владимиром Мономахом царских регалий от византийского императора Константина Мономаха, который подтверждал становление русских князей от Бога.
Время появления этих легенд не установлено, и об их существовании нет никаких данных до начала XVI века. Важно и то, что в легендах нет упоминания Софьи Палеолог-племянницы последнего императора Византии, хотя само сказание датируемо XVI веком. Это может означать, что Софья не является важной политической фигурой в делах Московского государства. Таким образом, можно сделать вывод, что Москва являлась политической наследницей Киева и Владимира, что могло было использовано для формирования политической идеологии Московского государства конца XV-начала XVI века.
Таким образом, мы видим существование двух параллельных тенденций, благодаря которым Московское государство могло претендовать на политически активную и важную роль в международных отношениях. С одной стороны, это династические связи с Византийскими императорами, чей авторитет признавался во всей Европе, с другой стороны – обоснование преемственности к Киевским князьям, которые почитались как русскими князьями, так и многими европейскими правителями.
По характеру острожный и осмотрительный, он избегал в политике чересчур смелых действий, достигая крупных целей не сразу, а несколькими последовательными шагами. Такая тактика ярче всего проявилась при присоединении к Москве Новгорода и Твери. Новгород, ставший в тесную зависимость от Москвы ещё по заключенному при отце Ивана III Яжелбицкому договору 1456 года, попробовал вернуть себе прежнюю самостоятельность. В среде новгородского купечества образовалась сильная партия друзей Литвы во главе с влиятельной фамилией Борецких. В 1470 эта партия пригласила княжить в Новгород православного литовского магната Михаила Олельковича. Вскоре новгородцы заключили договор с королем польским и великим князем литовским Казимиром о передаче под его власть – вместо московской.
Узнав об этом, Иван III двинулся к Новгороду с большой армией. Надежды новгородцев на помощь Казимира не оправдались. 14 июля 1471 московский воевода Даниил Холмский разбил новгородское ополчение на реке Шелони . Ещё одну вражескую рать москвичи победили на Двине. Новгород был вынужден порвать союз с Литвой и дать обязательство не возобновлять его в будущем, уплатить Ивану III большой «окуп» (15 с половиной тысяч рублей) и уступить ему некоторые области. Ещё по Яжелбицкому договору 1456 суд московской князя признавался верховной инстанцией для всех новгородских тяжб. Пользуясь этим, Иван III в 1475 приехал в Новгород и разбирал здесь судебные дела. Затем жалобы новгородцев стали приниматься и в Москве.
В Новгороде продолжались столкновения между московской и литовской партиями. За первую стояло в основном простонародье, а за вторую – купеческая знать. Видя, что положение остаётся неспокойным, Иван III втайне готовился окончательно уничтожить автономию Новгорода. В 1477 прибывшие в Москву новгородские послы (видимо, сторонники московской партии) назвали Ивана III не «господином», как обычно, а «Государем». Иван усмотрел в этом просьбу принять владения Новгорода под полную московскую власть. Новгородское правительство стало утверждать, что не давало своим послам полномочий просить этого. Иван III в ответ обвинил новгородцев в причинении бесчестья. В октябре 1477 великий князь вновь открыл кампанию против Новгорода и взял его в осаду. У жителей не было сил обороняться; кроме того, значительная их часть стояла за Москву. 15 января 1478 новгородцы присягнули Ивану III, согласившись больше не собираться на своё буйное вече и передать полномочия новгородского правительства великокняжеским наместникам. Вожди литовской партии были схвачены и отправлены в московские тюрьмы.
В 1479 оставшиеся на воле сторонники Борецких при подстрекательстве короля Казимира пробовали поднять в Новгороде восстание. Но оно было подавлено, его вожди казнены, новгородский архиепископ Феофил низложен. Более 1000 богатых семей Иван III выселил из Новгорода в другие места, заменив их москвичами. Подобные выселения потом повторялись не раз, особенно широко – в 1488 г., когда из Новгорода было переведено 7000 зажиточных граждан. В 1489 Иван III уничтожил и автономию Вятки. Из вечевых городов самостоятельность пока сохранил лишь Псков.
Марфа Посадница (Борецкая). Уничтожение новгородского веча. Художник К. Лебедев, 1889)
В состав непосредственных владений Москвы при Иване III вошли и уделы большинства соседних князей. В 1463 на это добровольно согласились ярославские князья, а в 1474 – ростовские. В обмен на потерю удельной независимости лишившиеся её владетели зачислялись в состав московского боярства . Самым крупным из соседних с Москвой княжеств оставалось Тверское. В 1484 его владетель, Михаил Борисович, следуя примеру Новгорода, заключил союз с Казимиром литовским и женился на его внучке. Иван III открыл войну против Твери. Одержав в ней победу, он поначалу удовольствовался согласием Михаила Борисовича порвать союз с Казимиром. Но тверской князь вскоре вновь завязал с Литвой связи, и осенью 1485, после недолгой осады Твери, Иван III окончательно низложил Михаила и присоединил его удел к московским владениям. В том же году к Москве по завещанию местного князя перешла Верея.
Внутри самого московского княжества также существовали уделы братьев Ивана III. Когда в 1472 умер один из них, бездетный Юрий Дмитровский, Иван присвоил оставшиеся после него земли целиком, не поделившись, вопреки обычаю, с другими братьями. Великий князь не дал родственникам ничего и из областей покорённого Новгорода. Раздосадованные братья Ивана, князья Борис Волоцкий и Андрей Углицкий (Андрей Большой), пробовали поддержать новгородское восстание 1479 г., искали помощи у Литвы, но во время татарского нашествия 1480 помирились с братом. Однако взаимная подозрительность далеко не исчезла. В 1491 Иван III арестовал Андрея Углицкого за отказ участвовать в походе на татар. Спустя три года Андрей умер в заточении, а удел его был присоединён к Москве. Новое правило нераздельного наследования выморочных уделов одним великим князем к концу правления Ивана III установилось прочно.
Объединение Северо-Восточной Руси Москвой 1300-1462
Многие князья восточной границы Великого княжества Литовского издавна тяготели к Москве. В начале правления Ивана III князья Воротынские, Бельские и некоторые другие перешли с литовской службы на московскую. Рост числа таких переходов привёл к русско-литовской войне 1487-1494 (по другой датировке – 1492-1494). В результате неё в состав Московского государства вошла большая часть Верховских княжеств (с городами Белёв, Одоев, Козельск, Новосиль, Вязьма). По окончании войны великий князь Литовский Александр женился на дочери Ивана III, Елене, в попытке установить не только мирные, но и союзные отношения между Москвой и Литвой. Но этот брак не дал желаемого результата. В 1499 вспыхнула новая русско-литовская война, ознаменованная крупной победой войск Ивана III на реке Ведроше. По окончившему эту войну мирному договору 1503 москвичи получили Северские княжества с городами Черниговым, Стародубом, Новгородом-Северским и Путивлем.
При Иване III Московская Русь окончательно освободилась от татарского ига. Уже с середины XV столетия Москва посылала дань распавшейся Золотой Орде лишь время от времени и в небольших размерах. Во время первой войны Ивана III с Новгородом хан Золотой Орды Ахмат по наущению Казимира польского двинулся (1472) в поход на Москву, но взял только Алексин и отступил от Оки, за которой собралось мощное московское войско. В 1480 г. Ахмат вновь пошёл на Русь. Воеводы Ивана III встретили татар на реке Угре. Всю осень две враждебных рати простояли на разных её берегах, не решаясь напасть друг на друга. С наступлением в ноябре холодов Ахмат отступил, и попытки вновь обложить Москву данью со стороны Золотой Орды прекратились.
Ещё до этого Иван III сам развернул наступление против осколков Золотой Орды. В конце 1467-1469 русские армии совершили несколько походов на Казань и заставили местного хана Ибрагима признать себя московским подручником. После смерти Ибрагима московские рати силой утвердили в Казани одного из его сыновей, Мухаммеда-Аминя (1487), – на правах зависимого от Москвы владетеля. В 1496 г. Мухаммед-Аминь был свергнут казанцами, но вскоре они признали над собой власть назначенного Иваном III царевича Абдыл-Летифа, а потом (1502) – опять Мухаммед-Аминя. Хотя незадолго до смерти Ивана III Аминь отложился от Москвы (1505), перебил русских купцов и напал на Нижний Новгород, зависимость Казани от Руси была вскоре восстановлена новым великим князем Василием III. Хан крымских татар Менгли-Гирей был союзником Ивана III против Золотой Орды (чьи владения ограничились тогда Нижним Поволжьем) и Литвы. При содействии Менгли-Гирея Москва начала отправлять посольства в Турцию.
Византийская принцесса внушила Ивану III более высокие представления о его власти. Москва приняла византийский герб (двуглавого орла) и многие торжественные формы византийского императорского церемониала. Великий князь стал более, чем прежде, величаться перед окружавшими его боярами . Те стали проявлять враждебность к Софье Палеолог. От Марии Тверской у Ивана был сын, Иван Молодой, умерший в 1490. Вслед за смертью Ивана Молодого стал вопрос о том, кто будет наследовать московский трон: рождённый Софьей от великого князя сын Василий или оставленный Иваном Молодым сын Дмитрий. При дворе сложились две партии: большинство знатных бояр стояло за права Дмитрия, а менее влиятельные придворные и чиновники – за Василия.
Этот конфликт соединился с распрями в церкви, где тогда выступила свободомыслящая ересь жидовствующих . Мать Дмитрия, молдавская княгиня Елена, поддерживала еретиков, а Софья Палеолог и её сторонники были враждебны им. В декабре 1497 г. Иван III арестовал сына Василия, заподозрив его сторонников в покушении на Дмитрия. 4 февраля 1498 г. Дмитрий был впервые в России венчан не на великое княжение, а на царство – как престолонаследник. Но уже в следующем году партия Дмитрия, возглавляемая боярами Патрикеевыми и Ряполовскими, подверглась разгрому. Не последней причиной в этом была её связь с жидовствующими. 14 апреля 1502 Иван III объявил своим наследником Василия.
Успенский собор Московского кремля. Построен при Иване III
При Иване III был составлен первый замечательный московский юридический памятник – Судебник 1497 , который, правда, касался больше не законодательных норм, а правил судопроизводства. После женитьбы на Софье Иван прилагал большие усилия к украшению ставшей теперь главным городом всего православного мира Москвы. Из Италии в Россию были вызваны искусные строители (Аристотель Фиораванти и др.), которые возвели в Москве новый, уцелевший и поныне Успенский собор , Грановитую палату, новые стены Кремля.
Конец XV и начало XVI века - грань между Средневековьем и Новым временем, именуемая Эпохой Возрождения, стала периодом окончательного формирования большинства европейских государств. На этом же этапе происходит и завершение процесса объединения русских земель вокруг Московского княжества. В памяти народной живы имена его инициаторов и исполнителей. Это были великие князья Иван III, правивший с 1462 по 1505 год и его сын Василий III, находившийся у власти с 1505 по 1533 год.
Следует сразу отметить, что в России и в ведущих европейских странах объединение ранее раздробленных земель происходило в различных исторических реалиях. На Западе создание централизованных государств стимулировалось ростом материального производства, которое, в свою очередь, повышалось за счёт совершенствования товарно-денежных отношений и выхода экономики из тесных рамок натурального хозяйства.
В России всё обстояло иначе. Два века ордынского ига замедлили развитие её экономики и культуры, и в результате объединение Руси происходило на фоне феодальной организации хозяйства, что, несомненно, служило препятствием этому процессу. Кроме того, само создание было возможным лишь на северо-западе и северо-востоке страны, так как большая часть южных земель, входивших прежде в состав Киевской Руси, оказалась присоединена к Венгрии, Польше и Литве.
Несомненно, основной причиной завоевания Удельной Руси Золотой Ордой была её раздробленность, чему примером может служить Владимирское княжество, разделённое после кончины его правителя между наследниками, и ставшее после этого лёгкой добычей завоевателей. И подобные явления в истории Руси того периода прослеживаются повсеместно. Многие великие княжества, после их разделения на мелкие уделы, лишились былой мощи и потеряли способность противостоять врагу. Отечественная история полна такими примерами.
Однако, как считают исследователи, наличие постоянной угрозы со стороны Золотой Орды, а впоследствии отдельных ханств, на которые она распалась, и агрессивная политика западных соседей значительно ускорили завершение объединения русских земель вокруг Москвы, сделав его жизненно необходимым. Большая заслуга в его реализации принадлежит восшедшему на великокняжеский престол в 1462 году Ивану III.
Став впоследствии поистине ключевой фигурой в русской истории, этот правитель, получил в свои руки высшую, по тем временам, власть, когда ему исполнилось лишь двадцать два года. Зарекомендовав себя удачливым и дальновидным политиком, он первым в отечественной истории стал именоваться «Государем всея Руси». Именно в период его княжения нашим гербом стал двуглавый орёл, и в Москве был возведён, существующий доныне каменный Кремль.
Иван III, женившись на племяннице византийского императора, ввёл в придворный обиход пышные церемонии, не уступавшие тем, что были приняты при европейских дворах. Именно при его правлении прежнее слово Русь стало вытесняться нынешним - Россия. Он осуществил кардинальную административную реформу и стал одним из авторов знаменитого Судебника - свода гражданских и уголовных законов.
Согласно этому, весьма прогрессивному для своего времени документу, при великом князе была учреждена Боярская дума. Её представители получали полномочия управления отдельными областями государственной жизни, а также становились воеводами в полках и княжескими наместниками в городах.
Появилось и такое новшество, как приказы - органы которыми заведовали специально назначенные бояре или приказные дьяки. В сельских местностях, или иначе - волостях, руководство осуществлялось так называемыми волостелями - руководящими структурами, состоявшими из вольных людей.
Судебник устанавливал жёсткий контроль центра за руководством местных бояр и оговаривал возможные меры наказания в случае несоблюдения ими княжеских приказов. Ряд его статей касался организации войска. Вместо прежних разрозненных дружин удельных князей создавалась единая армия. Местные дворяне-помещики были обязаны в случае необходимости являться в распоряжение великого князя и за свой счёт вооружать определённое число приведённых с собой пеших и конных холопов. Их количество зависело от размеров принадлежавшего хозяину поместья.
Мудрый, а подчас и весьма коварный политик, Иван сумел, избежав открытых столкновений, осуществить присоединение к Москве всего северо-востока Руси. Начало этому было положено в 1468 году, когда удельные ярославские князья, признав верховную власть Ивана, вошли в его подчинение.
Спустя четыре года в состав его княжества вошла Пермь Великая. Ростовское княжество к тому времени оставалось независимым лишь наполовину - вторую её часть ещё прежде купил (именно так!) отец Ивана III, Московский князь Василий Тёмный. В 1474 году сделка была продолжена и в результате вся оставшаяся территория отошла к России.
Некоторые сложности возникли с присоединением Твери, ещё прежде окружённой кольцом московских земель. Её бояре до последнего пытались спорить с Иваном, отстаивая свою независимость, но вид его многочисленной дружины, подступившей к стенам города, был настолько убедительным аргументом, что и они поспешили принести присягу верности.
Последующий процесс включил в себя присоединение в 1489 году , являвшихся важным промысловым районом. Именно они пополняли казну важнейшей валютой, ценившейся на международном рынке - пушниной.
В результате политики централизации России, которую последовательно проводил Иван III, кроме неуклонного роста её экономики и военной мощи, повышался и престиж государства. Это способствовало тому, что в первые годы, наступившего XVI века значительное число российских князей, происходивших из западных областей страны, но в силу различных причин, перешедших на службу литовским правителям, вернулись на родину.
Однако не на всех своих этапах завершение объединения русских земель вокруг Москвы происходило столь гладко. Примером тому могут служить драматические события, развернувшиеся вокруг Новгорода, остававшегося до той поры независимой боярской республикой. В нём в результате реформы управления, осуществлённой в 1410 году, была усилена власть олигархического боярства, а указом Василия Тёмного от 1456 года, придана местному князю высшая судебная власть.
Опасения (и небезосновательные) потерять значительную часть привилегий после подчинения Новгорода Москве, побудили бояр, возглавляемых посадской вдовой искать помощи у Литовского князя Казимира, соглашаясь на вассальную зависимость в случае его поддержки в борьбе с Иваном III. В ответ на это московским князем были предприняты самые решительные меры в результате которых в 1471 году к мятежному городу двинулось объединённое войско, составленное из дружин всех подвластных Москве княжеств.
Существенным аргументом, позволившим Ивану III в короткий срок собрать столь внушительное войско, было стремление новгородцев перейти под власть католического правителя, дав тем самым повод обвинить их в желании променять православную веру на «латинскую». В противовес московским дружинам, мятежники собрали весьма многочисленное, но необученное и плохо вооружённое ополчение. В ходе решающей битвы, состоявшейся на реке Шелонь, они были разбиты и обращены в бегство.
Однако, несмотря на полное поражение, новгородцам удалось договориться с князем, и, уплатив изрядную контрибуцию, на некоторое время сохранить остатки былой независимости. Окончательно же Новгород был присоединён к Москве в 1478 году. Символическим жестом лишения права на самоопределение стало изъятие у новгородцев их вечевого колокола, испокон века созывавшего их для решения важных насущных вопросов.
После подчинения Новгорода московскому князю предстояло завоевание Тверского княжества, сохранявшего до той поры самостоятельность. Здесь определённым образом повторилась та же история, что и в Новгороде. Тверской князь, справедливо полагая, что не сможет противостоять превосходящим силам Москвы, обратился за помощью к тому же литовскому правителю, что и новгородцы, и в результате претерпел их же участь.
В течение всех сорока трёх лет своего правления Иван III преследовал единую цель - объединение разрозненных российских земель. За это он и вошёл в отечественную историю как «Собиратель земель русских». Он подчинил себе многие прежде независимые великие княжества.
Но, кроме всего прочего, его правление отмечено и таким важным событием, как окончание периода ордынского ига, которым ознаменовалась победа войск московского князя над полчищем Ахмед-хана на в 1480 году. Она была достигнута не столько военным превосходством, сколько умелой дипломатией, в результате которой Ивану III удалось сделать своим союзником крымского хана, являвшегося злейшим врагом его нынешнего противника, и в то же время нейтрализовать действия союзника Ахмед-хана, литовского короля. В результате, осознав всю безнадёжность сражения, татары оставили свои позиции и отступили.
В 1505 году на московский великокняжеский престол вступил сын Ивана III Василий III, с первых дней правления показавший себя продолжателем дела отца. Как истинный самодержец, он вёл жёсткую политику, целью которой было уничтожить прежнюю систему уделов и присоединить к Москве ещё остававшиеся на тот момент самостоятельные княжества Руси.
Справедливо заметить, что молодой князь не уступал своему отцу ни в решительности своих действий, ни в умении выбрать для них наиболее благоприятный момент. В этом отношении весьма характерно присоединение к Московскому княжеству Пскова, находившегося до той поры под контролем Литвы. Для этого Василий воспользовался её ослаблением, вызванным вторжением крымских татар.
Не был он лишён и коварства, присущего его отцу. Так, например, в 1509 году Василий 3 приказал прибыть для встречи с ним в Новгород представителям псковского посада, а также всем, кто был недоволен его стремлением подвести Псков под московскую юрисдикцию. Всех прибывших по его приказу он обвинил в недоверии к нему и большинство из них казнил.
Правление Василия 3 положило конец былой независимости города. После казни посадских представителей в Пскове состоялось последнее в его истории вече, на котором было принято решение о безоговорочном выполнении всех требований князя. Псковский вечевой колокол, как некогда его новгородский собрат, был снят и навсегда вывезен из города.
Чтобы в будущем обезопасить себя от возможной оппозиции, присоединив город к своим владениям, молодой князь выселил из него триста самых богатых семей и на их место поселил равное количество заведомо лояльных ему жителей из других районов. Впрочем, эта идея принадлежит не ему, а его отцу Ивану III, точно так же поступившему в своё время с богатыми жителями покорённого Новгорода. Упразднив в Пскове прежний вечевой строй, Василий 3 поручил управление своим наместникам.
Четырьмя годами позже, продолжая, проводимое им объединение Руси, Василий III присоединил к своему княжеству Смоленск, отвоёванный им в 1514 году у литовцев. Память об этом событии была увековечена созданием в Москве Новодевичьего монастыря. В него была торжественно перенесена Смоленская икона Божьей Матери, признанная чудотворной, и почитаемая, как исконная защитница рубежей России.
Окончательное завершение объединения русских земель вокруг Москвы было достигнуто после того, как в 1521 году в состав государства вошло Рязанское княжество. Оно и прежде находилось в определённой зависимости от московских князей, но при этом сохраняло некоторую самостоятельность. Однако, настал черёд и жителей Рязани стать подданными Москвы.
На этом было завершено в единое государство, ставшее крупнейшим в Европе, и именуемое с тех пор Россией. Но этот процесс коснулся лишь территорий, находившихся на северо-востоке и северо-западе России. Приведение же под московский скипетр княжеств, находившихся в юго-западных землях и продолжавших оставаться под юрисдикцией Венгрии, Польши и Литвы, было делом будущего.
Завершение объединения русских земель вокруг Москвы потребовало создания аппарата, способного обеспечить централизованное управление вновь созданным государством. Им стала боярская дума. В неё и прежде входили представители двух высших по тем временам сословий бояр и окольничих, но с середины XV века её состав пополнился князьями присоединённых к Москве земель, лояльных верховному правителю. Боярская дума была лишена законодательной власти и носила характер лишь совещательного органа.
В правление Василия 3 были учреждены два государственных ведомства, положившие основу образовавшейся впоследствии приказной системы. Это были так называемые Дворец и Казна. Первое осуществляло управление землями, принадлежащими великому князю, а в ведении второго находились финансы, архив и государственная печать.
По мнению большинства исследователей, завершение объединения русских земель вокруг Москвы было во многом достигнуто благодаря той роли, которую в этом процессе сыграла Русская православная церковь. Усилению её значения в решении насущных государственных вопросов способствовало возведение в 1448 году на митрополичий престол рязанского митрополита Иона. С этого времени церковь в России получила статус автокефальной, то есть самостоятельной и независимой от других и могла активно влиять на внутреннюю и внешнюю политику государства.
Московское княжество 16 века, сформировавшееся в результате объединения прежде разрозненных земель, приобрело совершенно иной статус и в вопросах международной политики. Если прежде она состояла лишь из сношений с ордынскими ханами и ограниченным кругом удельных князей, то после того, как страна стала представлять собой объединение великорусской народности, а её правитель именоваться государем, она заняла подобающее ей место в Европе.
Российская дипломатия вышла на совершенно иной уровень. После того как было завершено объединение земель Северо-Восточной Руси, в Москву стали прибывать иностранные посольства в прежние времена не рисковавшие углубляться в российские просторы дальше Новгорода. Разумеется, это внесло определённую сложность, так как ранее приходилось иметь дело лишь с удельными князьями, исповедовавшими ту же веру и говорившими на том же языке. Теперь во время переговоров приходилось учитывать особенности иных религий и пользоваться услугами переводчиков, а впоследствии и самим учить языки.
Заслуги двух московских князей Ивана III, а также его сына и продолжателя дел Василия III неоспоримы. Благодаря их трудам, грамоты, посылаемые за рубеж, с тех пор подписывались титулом «князь Московский и всея Руси». Это значило, что вся Русь сомкнулась в монолит, способный впредь противостоять любым испытаниям.
Заключительными этапами «собирания» русских земель Москвой стали присоединения Ярославской, Ростовской, Тверской и Новгородской земель, а также западнорусских, входивших в состав Великого княжества Литовского. Падение независимости Ярославля пришлось на 60-е годы XV в, а Ростов присоединяется в 1474г.
Наиболее сложной задачей было присоединение Новгорода, где традиции независимости оставались очень сильными, несмотря на то что в 1456 г. по Яжелбицкому соглашению в Новгороде усиливалась судебная власть великого (московского) князя, а новгородцы лишались права самостоятельности в международных делах. События осложнялись тем, что в городе сложились две политические группировки, первая из которых ориентировалась на Литву, а вторая на Москву. В 1471 г. пролитовская «партия», возглавлявшаяся Марфой Борецкой, «посадницей» (вдовой посадника), и ее сыновьями, заключила договор с великим князем Литовским и Польским королем Казимиром IV, который, присылая своего наместника, тем не менее обещал сохранить новгородские вольности и «оборонять» Новгород от Москвы.
В ответ на это Иван III двинулся в поход, в который выступили также подчиненные ему князья. На р. Шелони в июле 1471 г. новгородцы, бившиеся неохотно (полк архиепископа вообще не принял участия в сражении), потерпели поражение. Новгород заплатил 15 тыс. рублей, но пока оставался независимым, хотя обязался не вступать впредь в отношения с Литвой. В последующие годы в Новгороде ожила пролитовская «партия», но укреплял спои полиции и Иван III. А в конце 1477 г. он предпринимает новый поход. Город был окружен плотным кольцом московских войск. Великий князь предъявил вечевым властям жесткий ультиматум, означавший ликвидацию Новгорода.
В январе 1478 г. Новгород капитулировал, вече отменялось, вечевой колокол увезли в Москву, а вместо посадников и тысяцких стали править московские наместники. Земли наиболее враждебных Ивану III бояр (в том числе Марфы Борецкой) были конфискованы. А в 1484 - 1499 гг. происходило массовое выселение остальных новгородских бояр. Их земли отдали московским служилым людям.
К Москве отходили и северные новгородские земли. Таким образом, Тверские земли оказались окруженными почти со всех сторон. Тверской князь Михаил Борисович вынужден был заключить союз с Каземиром IV. Этого только и ждал Иван 111. В сентябре 1485г. московские войска подошли к Твери, Михаил бежал в Литву. ТВЕРСКИМ наместником стал сын Ивана Ш Иван Иванович. Присоединение Твери означало в основном окончание процесса территориального объединения русских земель. Полностью это было осуществлено при Василии Ш Ивановиче (1505 - 1533), при котором к Москве отошли Псков (1510) и Рязань (1521). «Чего не успел довсршить, Иван 11, то доканчивал Василий»,- писал русский историк С- Ф. Платонов.
Несколько ранее, в результате двух русско-литовских войн (1487- 1494 и 1500- 1503), к Руси отошли Чернигово-Северская земля и восточная часть Смоленской земли, а в 1514г. и сам Смоленск.
В XV в. происходит распад некогда могущественной Золотой Орды. В 30-е годы от нее отделяются Крым (здесь утвердилась династия ханов Гиреев), Астрахань, а в Среднее Поволжье переходят кочевники бывшего хана Золотой Орды Улуг-Мухаммеда, которые образуют Казанское ханство. Преемницей Золотой Орды стала Большая Орда, ханам которой должны были платить дань русские князья.
Это «традиция» была нарушена Иваном III в 1476 г. Тогда, воспользовавшись неблагоприятными условиями для московского князя (конфликт с братьями из-за уделов, напряженность на западных границах), хан Большой Орды Ахмат, собрав почти 100-тысячное войско и заключив договор с литовским князем Казимиром, выступил в поход.
Иван III, находясь в сложной ситуации, не решался на крупные военные действия, хотя его войска стояли в ожидании на Оке. В начале октября обе рати оказались друг против друга на берегах притока Оки - Угры. Дважды пытался Ахмат форсировать небольшую, но бурную речку, и оба раза был отброшен. Не дали результата и переговоры.
Не пришел на помощь и Казимир IV, на владения которого совершил набег союзник Ивана III и враг Ахмата крымский хан Менгли-Гирей. Выпавший в начале ноября 1480г. снег как бы похоронил последние надежды ордынцев. 11 ноября Ахмат увел свои войска в степи, где вскоре погиб. Так закончилось «стояние на Угре», приведшее к неизмеримо большим результатам, чем сражения: данническая зависимость была уничтожена,
Видимо, не являясь крупным военным стратегом, Иван III обладал талантом дипломата. Именно это привело к той ситуации на политической карте Европы, которую лаконично сформулировал не чуждый занятиям русской историей Карл Маркс: «Изумленная Европа, в начале царствования Ивана III едва замечавшая существование Московии, стиснутой между Литвой и татарами, - была ошеломлена внезапным появлением огромного государства на ее восточных границах». В 1462 г. Иван Ш наследовал территорию, размеры которой не превышали 430 тыс. кв. км. при вступлении на престол его внука - Ивана IV в 1533 г. территория единой Руси увеличилась в шесть раз, достигнув 28ОО тыс. кв. км.
Политика Ивана III (1462-1505). В его правление сложилось территориальное ядро единого Российского государства, началось складывание центрального государственного аппарата. Присоединил Ярославль (1463), Новгород (1478), Тверь (1485), Вятку, Пермь и пр. При нем было свернуто Монголо-татарское иго (Стояние на Угре, 1480). Составлен Судебник 1497, (18 вопрос) развернулось большое строительство в Москве, вырос международный авторитет Российского государства, произошло оформление титула – Великий Князь Всея Руси.
Основой Судебника стали нормы права, которые бытовали на Руси в XV в. и известны нам по наместничьим уставным грамотам, Псковской Судной грамоте.
Политика Василия III (1505-1533) Энергично боролся за централизацию русского государства: при нем были присоединены к России последние полу самостоятельные русские земли – Псков (1510), Волоцкий удел (1513), Смоленск (1514), Рязань (1521).
